Как передает корреспондент УНИАН, один из представителей защиты поставил под сомнение предоставленные стороной обвинения видеозаписи. На последних зафиксированы события, связанные с массовыми беспорядками, имевшими место 2 мая 2014 года.

Адвокат заявил, что неизвестно, каким образом упомянутые материалы были получены следствием, и потребовал признать видеозаписи «недопустимыми доказательствами».

Однако коллегия судей в данном ходатайстве отказала. В частности, суд постановил признать предоставленные видеозаписи сотрудников СМИ, которые вели репортажи о ходе событий 2 мая в цПодробности читайте на УНИАН:http://www.unian.net/society/1345173-v-odesse-sud-priznal-videomaterialyi-jurnalistov-dokazatelstvami-po-delu-2-maya.htmlентре города, доказательствами в уголовном производстве.

Судебные слушания по данному производству будут продолжены 19 мая.

Как сообщал УНИАН, 29 апреля Малиновский районный суд Одессы продлил содержание под стражей пяти фигурантам производства о массовых беспорядках 2 мая 2014 года - Сергея Долженкова, Евгения Мефедова, Максима Сакауова, Сергея Корчинского и Владислава Романюка.

Источник