Как сообщила 5 февраля (23 января) 1910 года газета «Русское слово», «внезапная ревизия обнаружила подлог. Роблена исключили и предали суду. Присяжные заседатели, приняв во внимание чистосердечное сознание подсудимого и жажду просвещения, оправдали его. По протесту прокурора, Сенат приговор суда кассировал. Сегодня дело разбиралось вторично, Подсудимый искренне рассказал о подлоге, сделанным им «только из страстного желания получить знания». Присяжные вторично оправдали Роблена».

Остается загадкой, как Роблен смог подделать документы и каким образом в приемной комиссии не обнаружили подлог?